Video de una agresión a un joven en Barcelona, verdad o mentira?
4-02-2010 Hoax, Internet, Noticias
Siguiendo con mi rutina de ir desmintiendo cadenas y hoaxes de correo electronico, voy a presentar un posible hoax. No tengo claro al 100% que sea un hoax, pero desde luego tiene toda la pinta.
El posible correo, o hoax habla de que un joven en Barcelona ha sido agredido por un grupo de sudamericanos, diciendo que no salió esa noticia en los medios de comunicación, y en cambio si habian mostrado el video en el que un joven español le daba una patada en la cara a una sudamericana el metro de esa misma ciudad.
El correo va acompañado por un archivo adjunto con unas imagenes muy duras, y el cual exactamente contiene el siguiente texto:
Supongo que todos visteis el video en el que un joven pateaba la cara de una joven sudamericana en el metro de barcelona, pues bien, salio en todos los canales de television. Y yo me pregunto, el video que os adjunto en este e-mail, en el que un grupo de sudamericanos apalea a un joven español, porque coño no sale en las noticias. Si fuese al reves saldrian diciendo que si nazis, que si fachas, que si racistas, etc… Este video esta grabado en una discoteca de barcelona, supongo que el maremagnum. Se que el video es fuerte pero por favor, veanlo. Esta es la realidad de un pais en el que no se recuerda tanta manipulacion en los medios de comunicacion desde la epoca de franco. Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Bien, sabiendo esto, ¿como he llegado a la conclusión de que es un posible hoax? Analicemos el mensaje y todo el contenido.
- En primer lugar, el mensaje esta escrito de forma intemporal. Es decir, no dice fecha exacta, ni lugar exacto donde ocurrió, ni cita alguna fuente fiable. Eso ya debe hacer levantar sospechas.
- En segundo lugar, el mensaje está lleno de faltas de ortografía y escrito totalmente en mayúsculas.
- En tercer lugar, incita de forma indirecta a que sea reenviado, ya que va adjunto unas imagenes muy duras junto al debate y opiniones que siempre generan las agresiones fisicas.
- En cuarto lugar, cuando descargas el video, el nombre de archivo es exactamente: “V_deo_espancamento.wmv” si os fijais, han suprimido la ‘i’ de la palabra video, y se lee claramente, “espancamento”, que en portugués significa “paliza”, por lo que si el video ocurrió en Barcelona, por qué está el título en Portugués? La respuesta es facil, o es de Portugal, o es de Brasil, por lo que directamente descarto ya España y Barcelona.
- En quinto lugar, si se observa la imagen que acompaña al artículo (que es una captura del video) se observa claramente la fecha en que ocurrió, ya demás, un nombre “Soft Music Rua”, lo cual no puedo decir claramente que es, pero parece que es una discoteca o centro comercial de Brasil.
Mi conclusión: El video muestra una brutal paliza, pero diciendo que fué en España, y además en Barcelona, es falso. Por lo que para mí es un hoax. Se aprovechan de un tema ‘conflictivo’ para crear mentiras, con información falsa y contradictoria. ¿Tú que opinas?
Red-SOStenible
Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 – Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.
Firmado Red SOStenible
La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.
Manifiesto ‘En defensa de los derechos fundamentales en Internet’
El mes de diciembre ha arrancado muy fuerte con una noticia que me ha impactado muchísimo, y que además ha causado un gran impacto en la red: El Ministerio de Cultura de España quiere desconectar las páginas de enlaces P2P por medio de la modificación de una ley que permitirá a una “Comisión de Propiedad Intelectual“ el poder de conectar o desconectar sitios web a su antojo sin pasar por un proceso judicial y que además dicha comisión tendría opción a pedir a las operadoras y proveedores de servicios de alojamiento su identificación, sin posibilidad a negarse.
Y es por eso que ahora reproduzco en este blog el manifiesto que han lanzado desde Mangas Verdes:
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
No al canon sobre el ADSL
14-04-2009 Informática, Internet, Noticias
Hace aproximadamente una semana que el actual presidente del gobierno ha hecho un cambio en su consejos de ministros, concretamente en el Ministro de Cultura. Hasta hace practicamente unas semanas Cesar Antonio Molina era el ministro que estava al frente de este ministerio, pero la semana pasada dimitió (creo) y nombró a la nueva Ministra Angeles González-Sinde, la actual presidenta de las Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España.
Hasta aquí todo parece perfecto,pero no lo considero de ese modo, por eso escribo este post. El ahora EX-Ministro ya quería limitar el acceso a Internet, implantar una ‘politica’ de los tres avisos que consistia en que las operadoras te cortasen el acceso a internet por descargar peliculas, musica, libros, o cualquier tipo de archivo que ellos consideren bajo su propiedad (SGAE). Afortunadamente esta ley ha sido desaprobada y no ha llegado a ver la luz.
La actual ministra ahora quiere implantar un impuesto extra consistente en abonar 2€ como concepto de derechos de autor por cada uno de los accesos a internet que existen en España, lo que directamente le aportaria a la SGAE 216 millones de euros anuales.
Desde antes del nombramiento oficial por parte del Presidente Zapatero, ya habian surgido varias paginas web y noticias pidiendo la immediata dimisión de la ministra. Por eso, si aún no has firmado en contra del canon del ADSL, te aconsejo que lo firmes.
Para más inri, reproduzco una noticia leída en alt1040:
No aplicaremos restricción ni regulación alguna que impida la expansión o desincentive el uso de Internet ni estableceremos límites a las herramientas de libre circulación de información. Esa libertad ha sido y es la clave de la red de redes, de su crecimiento y de su popularidad
— Miguel Sebastián, Ministro de Industria de EspañaPalabras recogidas por El País en julio de 2008, como dice Gonzalo Martín, es la vara con la que hay que medir al actual gobierno. El nombramiento y recientes declaraciones de González-Sinde claramente están en contra de la cita con la que inicia este post.
Entonces tocaría, que en una próxima rueda de prensa, alguien le preguntase si ratifica esas palabras.
Voy a recordar que actualmente al comprar una impresora, un reproductor de MP3, un disco virgen, una memoria para el movil, cualquier soporte que permita reproducir y grabar cualquier tipo de información visual, auditiva y escrita (impresoras y escáneres por ejemplo) la SGAE cobra su ‘impuesto’ por que ‘puede’ que lo utilices para copiar ‘productos’ que están sometidos a derechos de autor.
Os dejo algunos enlaces:
Que no se te olvide: compartir es legal
¿Que valor tiene para tí internet?
Leyendo hace un ratillo mis noticias atrasadas, he dado con una en concreto que me ha llamado la atención: Solo por 500 € renunciaríamos a Internet. Esta noticia se basa en un estudio realizado por Yahoo sobre los españoles donde en resumidas cuentas dice que:
- el 90% de los usuarios utiliza el correo electronico una vez por semana
- el 80% dice que internet ayuda a ahorrar dinero
- el 70% lo usa principalmente para estar en contacto con familiares, amigos y para mantenerse informados
- el 50% no ha mandado una carta desde hace más de dos años.
Y según ese estudio, para renunciar a Internet tendrían que pagarnos 500€
Yo por 500€ no renuncio a Internet ¿ y tú?
Baja de ADSL
20-03-2009 Internet, Noticias, Vídeos
Molina pírate! from MOLINA PÍRATE! on Vimeo.
.
¿No te funciona el e-mule?¿problemas con las descargas? Hace ya unos meses apareció un usuario en Twitter donde se pedían a los usuarios de internet que le mandasen un mensaje al Ministro de Cultura César Antonio Molina para que deje de prohibir las descargas en internet, argumentando como motivo principal el fraude que esto ocasiona a las discográficas ya que estas consideran el intercambio de archivos como ilegal, aunque realmente no lo es.
Surgió entonces un movimiento ciudadano llamado Exgae en contra del sistema de protección de copyright que solo beneficia a los más importantes de la SGAE, el cual han creado el vídeo con el que empiezo el post donde recomiendan darse de baja de los operadores que van a firmar el acuerdo para restringir las descargas desde programas P2P (Emule, Ares, Lphant, E-donkey, etc) que concretamente son Telefónica, Ono, Orange y Vodafone.
Mi pregunta es: ¿Hasta que punto es factible la baja de los proveedores del acceso a internet?
Me refiero, Telefónica cubre practicamente el 100% de la geografía española, Ono, Jazztel y Vodafone creo que estará sobre el 80%, 70% respectivamente. El resto de compañias trabajan sobre gran parte de la infraestructura de Telefónica, y existen otros lugares en los que simplemente el acceso que tienen a Internet es una conexión GPRS máxima de 5kbs por segundo.
Si no dispongo de alternativas a Telefonica, y con los tiempos que corren donde gran parte de los negocios, servicios, publicidad, comunicaciones, se mueven a través de internet no puedo renunciar a mi conexión solo porque me corten las descárgas.
No es que esté deacuerdo con estás medidas, todo lo contrario. Pero si me cortan las descargas, inventaré, o buscaré alternativas para conseguir la música, películas, o lo que a mi me interese. ¿O no?
Que opinas?
Vía Mangas Verdes
Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes la banda ancha
Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del Adsl más lento y caro de Europa.
Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha -Adsl y cable-modem- que podrían darse de baja, si finalmente se confirma el acuerdo que RedTel las sociedades de gestión de los derechos de autor, abanderadas por la Sgae, para que en España se dé tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P. A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (”Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario”) y 11 (”Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.
Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.
Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)
Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el “Informe de la industria de contenidos en España“, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad)
Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.
Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.
Energy System 5030
4-02-2009 Música, Noticias, Varios
- Reproductor portátil Energy System 5030
Acabo de revisar mi correo y me acabo de enterar vía Bloguzz de un reproductor portátil de video y mp3 fabricado por Energy Sistem y por lo que puedo apreciar con sus características técnicas parece tener muy buena pinta.
Entre sus características destacaría su salida para televisión y el software que permite la descarga de videos desde Youtube, Google Video, Dailymotion y Metacafe. Creo que la posibilidad de poder conectar este pequeño reproductor al televisor es un punto fuerte en este tipo de aparatos, ya que nos sirve como reproductor portátil y de ’sobremesa’ sin necesidad de tener otro reproductor externo.
Personalmente no me lo he comprado, pero me gustaría trastearlo. Aunque yo siempre echo de menos una característica en todo este tipo de reproductores/grabadores: la posibilidad de conectar un micrófono externo. Ya que la mayoría de ellos no tienen muy buena calidad en el audio.
Si alguien lo tiene, ¿podria dar su opinión?
Cambiando el aspecto
¿Creo que ya tocaba hacer alguna remodelación por aquí, no? Estos últimos días habréis podido comprobar que no he lanzado ningún artículo, ha sido debido a que he estado liado con este pequeño diseño, y otras cosillas personales.
De momento el aspecto está siendo testeado y probado. Dadme un poquito de tiempo para comprobar que todo funciona a la perfeccion
¡Basta ya!
16-12-2008 Informática, Internet, Noticias
Hace ya unas semanas que lanzaron la campaña si eres legal eres legal en todos los medios (prensa, televisión, radio, cine e internet) y la verdad que estoy bastante harto de que los programas de radio que suelo escuchar hagan tanta publicidad diciendo a quien afecta la ‘pirateria’ y las consecuencias que ella conlleva, sabiendo que lo que dicen es falso.
Mucha gente tiene miedo de bajar peliculas de internet, musica, o programas. La descargas en si, son totalmente legales siempre que no se realicen bajo animo de lucro. El caso más concreto de piratería es por ejemplo la venta de discos y películas que se realizan en muchas ciudades, los llamados ‘manteros’.
En internet se pueden encontrar artículos desmintiendo el decalogo de las 10 mentiras publicadas en la web de cultura, además tambien hay un vídeo en que el Inspector Jefe de Delitos Telemáticos Jorge Martin dice claramente que las descargas del e-mule son totalmente legales siempre que no se vendan posteriormente (lo dice sobre el minuto 3 aproximadamente) y por si fuera poco, esta previsto una manifestación frente a la sede del PSOE este sábado dia 20 de diciembre a las 12:00h.